主办:党群信息工作部
总第1069期
 
关于我们
  • 出版时间:每月上旬
  • 投稿邮箱:lyymyhome@sina.cn
  • 联系电话:0379-63252224
  • 地  址:洛阳市经济技术开发区开元大道56号
龙门石窟东北片区村庄与区域发展博弈研究
新闻作者:陈少乐  发布时间:  查看次数:  放大 缩小 默认
第一城乡规划院论文□作者:陈少乐
    龙门石窟龙门石窟是中国石刻艺术宝库之一,世界文化遗产、全国重点文物保护单位、国家AAAAA级旅游景区,位于洛阳市南郊伊河两岸的龙门山与香山上。龙门石窟与敦煌莫高窟、云冈石窟,麦积山石窟并称中国四大石窟。龙门石窟开凿于北魏孝文帝年间,之后历经东魏、西魏、北齐、隋、唐、五代、宋等朝代连续大规模营造达400余年之久,南北长达1公里,今存有窟龛2345个,造像10万余尊,碑刻题记2800余品。其中“龙门二十品”是书法魏碑精华,褚遂良所书的“伊阙佛龛之碑”则是初唐楷书艺术的典范。龙门石窟延续时间长,跨越朝代多,以大量的实物形象和文字资料从不同侧面反映了中国古代政治、经济、宗教、文化等许多领域的发展变化,对中国石窟艺术的创新与发展做出了重大贡献。2000年被联合国科教文组织列为世界文化遗产。近年来龙门石窟世界文化遗产园区在智慧旅游、“互联网+”等思路下快速发展。年游客量约400万人次,西北服务区的建设大大提升龙门景区的综合旅游接待能力,而东北区域现状情况堪忧,和龙门世界文化遗产的地位不相符。
    龙门东北服务区作为二广高速龙门下站口进入龙门景区的并经之路,同时也是联系伊滨区和洛阳新区的重要中枢位置。区域内伊河生态秀美,龙门山色醉人。然而村庄风貌和龙门世界文化遗产风貌不相符,区域居民生活交通、游客交通、区域过境交通交错,严重影响了龙门景区的景观风貌,降低了龙门景区外围的空间感受。
站在新型城镇化的视角下,用生态文明和华夏文明传承的角度审视龙门东北片区发展所面临的问题。必须用“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,去指导片区的战略提升规划。结合洛阳自身的“9+2”工作布局,打造华夏文明文化示范区。立足伊河生态廊道的保护和恢复,传承好洛阳龙门文化。
    龙门风景区东北片区,现状有裴村、郜庄、河东社区和厂矿企业及部队,权属多样,历史遗留问题较多。村庄由于在生态廊道和风景名胜区以及龙门文物保护区范围内,拆除后只能恢复绿地,对居民和地方政府都是很大的问题。因此选取博弈化的方式研究村庄的拆迁和区域发展之间的博弈。
    博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。基本概念中包括局中人、行动、信息、策略、收益、均衡和结果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行动和结果被统称为博弈规则。
    以村庄的变化为影响因素分析龙门石窟、敏感单位、生态环境、旅游发展、建设成本的效益成本,具体见下表。
    村庄维持现状:村庄维持现状对于村庄来说没有变化,效益为0;对于龙门石窟来说,对景观风貌、产业互动、文化传承来说效益为-1;对敏感单位来说,效益为-1;对伊河生态廊道保护和龙门山的生态安全格局来说,效益为-1;对旅游发展来说效益影响最大,效益为-2;但是建设成本效益为1。因此综合效益为-4。
    村庄局部提升:村庄局部提升改造对于村庄来说,效益为1;对于龙门石窟来说,效益为0;对敏感单位来说,效益为-1;对伊河生态廊道保护和龙门山的生态安全格局来说,效益为-1;对旅游发展来说,效益为-1;但是建设成本效益为0。因此综合效益为-2。
    村庄就地安置:村庄局就地安置对于村庄来说,改善了人居环境,效益为2;对于龙门石窟来说,解决了村庄问题,效益为0;对敏感单位来说,效益为0;对伊河生态廊道保护和龙门山的生态安全格局来说效益为-2;对旅游发展来说,效益为0;但是建设成本效益为-1。因此综合效益为0。
    异地安置:村庄局异地安置对于村庄来说,改善了人居环境,效益为2;对于龙门石窟来说,搬迁了村庄,效益为2;对敏感单位来说,效益为0;对伊河生态廊道保护和龙门山的生态安全格局来说,效益为1;对旅游发展来说效益为1;但是建设成本效益为-2。因此综合效益为4。
    通过博弈计算,村庄保持现状综合效益最差,局部提升效益为负数,说明没有解决龙门东北片区的根本问题。村庄就地安置效益为0,是最方便实施的方案,不违反现有规划、条例的前提下,地方政府最倾向于就地安置,可以解决龙门石窟的问题,但对伊河生态廊道和旅游发展来说效益较差。异地安置的方案,除了建设成本高外,其他均为正效益或者无妨碍,因此效益最高。
    采取博弈论方式探讨四种解决方案的综合利益。以村庄的整体搬迁综合利益最大。但在具体的实施过程中,可能面临着地方政府、文物保护、相关规划、村民诉求等多方诉求。可结合就地安置和异地安置相结合的方式处理村庄问题,同时采取近期局部提升,远期村庄拆除提升的近远期结合方案。
    龙门的区位是山水与人文的原坐标,龙门的文化是时间与历史的凝结点,龙门的未来是生态与文明的融合区。相信通过多方案的对比,选取最优方案,龙门东北片区必将成为龙门由景区到度假区的最佳实践地。成为凸显伊河生态优势,传承龙门文化,代表洛阳华夏文明示范区的最佳国际旅游目的地。