□建筑三院 麻晓明/文

    今年，文峰塔非遗文化产业园开园了，到园里走了一趟，觉得老城改造如果循着这个商业化旅游化的路子走下去，会给历史和后人留下太多的遗憾。 

    老城城池的历史可以追溯到西周时期，从西周的城池到隋唐时期的城池，都是有据可查的，二者之间的叠加相连有考古资料佐证。此外，位于西华街北侧的贸易大厦的西周车马坑（1985年考古）和瀍河两岸（林校和北窑一带）西周祭祀、冶铜遗址更说明老城城池与西周王朝千丝万缕的联系。现存的老城格局是金元时期留下的，到目前也有近千年的历史了。老城的城池（包括城门）格局在近百年中遭遇了三次大的破坏。前两次分别发生在抗日战争时期和解放战争时期，战争原因，不细谈了。而第三次破坏却发生在2003年前后，囿于当时的形势和人们对古城街巷文化保护意识淡薄，已经铸成大错，难以挽回了。这里指的是老城的北大街改造，以这个改造为始点，东北隅和西北隅拆掉了老房子，泯灭了老街道，使老城的西北、东北变成了一片新城区，六七层高的住宅楼林立，老城的古旧风貌基本荡然无存。

    而东南隅和西南隅的大规模动迁改造却发生在2013年秋天。这个改造在几经周折后，回过头看看，真是百感交集。这里面走了很大的弯路，现在我都不忍心去仔细回忆了。改造的商业化动机和方向让人很无语。

洛阳老城的确需要改造、整治和保护。建国后两个三十年过去了。在这六十多年中，已经历尽百年甚至更长时间的老房子逐渐破败。破败后，到了2000年前后，老街面貌真的是不尽人意，毛病多多。房屋建筑，高低悬殊，参次不齐，砖木结构和砖混结构搅在一起，老房子破败一天天严重，新房子也因为缺乏统一规划，各行其是，乱象十足。更因为，老街改造严重滞后，生活污水处理一直处于空白状态。一家一户（院）的旱厕，到了2000年前后，仍然大量存在，给生活在这里的居民带来的不仅仅是落后，更有精神上的苦恼和刺激。

然而事实却令人失望。由于老城是个人口密集的住宅区，缺乏上规模的工业厂矿。区一级的财政，多年来并不宽裕，难有力量对辖区内的诸如污水管网、消灭旱厕此类事宜给予办理。当然，生活的不便还只是一个原因，更主要的还有街容街貌及至消防通道等等方面的矛盾。

    洛阳老城，千年老城，改造方向真的要扭转了，现在还有机会，来得及，留一点文脉与乡愁，否则，我们将如何面对一代代的后人呢？

    如何留住城市记忆，延续古城文脉，是老城改造中的一个关键。换句话讲，就是要保护原老城居民的房屋所有权。老城的原住居民，必须要有。尽可能出台政策，留住原住居民，因为在原住居民身上，有着浓郁的洛阳味，最突出的是方言和民俗，这是活老城，要代代传承的。据了解，现在老城原住居民中，仍有一部分是世代生活在老城的，有的已经达到了十几代，最少也有五六百年的居住史了。比如董笃行的后裔，家谱记载在老城生活已是十几世了。这种重视原住居民不动迁的模式，外地也有成功的经验。比如北京的青龙胡同，就是一个老住户与新的文化创意企业和谐共生的典范。因为拒绝“破坏性拆除”已经成为了北京旧城改造的共识。青龙胡同改造最大的特点，就是没有开发商的介入，缓解了盈利与可持续发展的矛盾，有利于保护老城的城市原真性的记忆。

    习主席在2014年2月25日视察北京南锣鼓巷时，询问居民有关住房改造的意见时，肯定了原地重建原住居民不动迁的居民意向。这是习主席实践“要留住乡愁”的具体事例。2016年11月召开的河南省第十次党代会给洛阳的重要定位之一，是“加快构筑全国重要的文化高地和文化遗产保护传承基地”；2016年9月召开的洛阳市第十一次党代会提出，“要在传承保护中留住文化根脉。”凡此种种，期望老城改造能出现新的拐点。